Respublika.lt, Irena BABKAUSKIENĖ, 2021-02-21
Seimas Valdo Rakučio istorijoje netrukus turėtų dėti tašką. Greičiausiai tokį, kokį nurodė svetimų valstybių ambasadoriai ir nuolat pasipiktinimą reiškianti ponia Faina Kukliansky. Nes naivu tikėtis, jog konservatorių ir visokių pakraipų liberalų valdomas Seimas turėtų stuburą ir galėtų užjūrio bei saviems ponams ir ponioms pasakyti, jog į Lietuvos istorijos klausimus kaip nors atsakysime patys. Nors, žinoma, Seime yra parlamentarų, išdrįsusių pasakyti, jog prieš vieną solidžiausių mūsų istorikų buvo organizuotas aršus puolimas.
Seimo nariai balsuos dėl atstatydinimo
Parlamentaras profesorius Valdas Rakutis, Holokausto aukų atminimo dieną pasirodžiusiame straipsnyje norėjęs įdėmiau pažvelgti į gilumines tragedijos priežastis, tol buvo plakamas ir smerkiamas ne tik svetimų valstybių ambasadorių, Lietuvos bei kitų šalių žydų bendruomenių, bet ir savų partiečių konservatorių, kai kurių kolegų Seime, kol viešai nepareiškė apie atsistatydinimą iš Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos pirmininko pareigų.
Tiesa, pagal Seimo statutą, jo atsistatydinimo faktas bus įtvirtintas tik Seimui priėmus atitinkamą nutarimą. Tad kovo 10-ąją pradedantys pavasario sesiją Seimo nariai kažkurią dieną turėtų balsuoti, ar pritarti V. Rakučio atsistatydinimui iš komisijos pirmininko pareigų. /…/
Holokausto ir Kaniūkų žudynių tabu
Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos pirmininko pavaduotojas Eugenijus Jovaiša, paklaustas, kaip į susidariusią situaciją reaguoja komisijos nariai, sakė: „Kiekvienas turi savo nuomonę, supratimą apie tai, kas įvyko Holokausto minėjimo dieną. Praėjusiame komisijos posėdyje Valdemaras Valkiūnas išsakė nuomonę, jog V. Rakutis yra nepelnytai puolamas. Tad buvo nuspręsta šį klausimą svarstyti kitame komisijos posėdyje.”
Kalbų apie svarstomą E. Zingerio kandidatūrą E. Jovaiša sakė negirdėjęs. „Ką apie tai manau? Galiu pasakyti tik savo reakciją – jei tai būtų padaryta, labai nustebčiau”, – sakė jis.
O paklaustas, ar dabartinė Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisija ir Seimas galėtų svarstyti Kaniūkų kaimo žudynių klausimą, kai 1944-ųjų sausį raudonieji partizanai, kurių daugumą sudarė iš Vilniaus ir Kauno getų pabėgę žydai, iššaudė ir sudegino visą kaimą, net moteris ir vaikus, ir kodėl bet kokie bandymai išsiaiškinti apie šį sovietų partizanų nusikaltimą nutraukiami teiginiais, jog tai yra puolimas prieš antinacinį judėjimą, prieš holokausto aukas, E. Jovaiša atsakė:
„Nesiimu vertinti, ar šis Seimas gali tai padaryti, tiesiog sakau savo nuomonę. Žaizda, kuri padaryta žydų tautai, yra neapskaičiuojama, neužgyjanti. Mes suprantame tos tragedijos mastą. Ir lietuvių tauta, ypač dabartinės kartos, stengiasi, kad ši tragedija būtų įprasminta lietuvių tautos sąmonėje. Bet kita pusė turi suprasti ir mus, lietuvius, nes negalima matyti vieną pusę, o kitos – nematyti. Sveikas protas sako: jei mes norime tiesos, turime išsakyti savo skaudulius, nes geriau juos žinoti ir susitaikyti su istorine realybe, negu sąmoningai tylėti, užgniaužti ar dar kaip kitaip maldyti žmonių norą žinoti. Mano giliausiu įsitikinimu, tai nėra kokie nors pasikėsinimai prieš holokausto aukas. Tokie skaudūs dalykai turi būti svarstomi, jie gali ir turi būti Valstybės istorinės atminties komisijos dienotvarkėje.”
visas straipsnis:
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/vrakucio_puolima_uzbaigs_seimas/