2018-04-17 Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mo Nr. XI-242 2, 4 ir 49 straips­nių pa­pil­dy­mo įsta­ty­mo projek­tas Nr. XIIIP-1929 (pa­tei­ki­mas)

2018-04-17 Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mo Nr. XI-242 2, 4 ir 49 straips­nių pa­pil­dy­mo įsta­ty­mo projek­tas Nr. XIIIP-1929 (pa­tei­ki­mas)

iš stenogramos:

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

III (RUDENS) SESIJOS
VAKARINIO POSĖDŽIO NR. 158
STENOGRAMA

2018 m. balandžio 17 d.

 /…/

16.02 val.

Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mo Nr. XI-242 2, 4 ir 49 straips­nių pa­pil­dy­mo įsta­ty­mo projek­tas Nr. XIIIP-1929 (pa­tei­ki­mas)

PIRMININKAS. Taip, ko­le­gos, siū­lau pri­sta­ty­ti dar­bo­tvarkės 2-5 klau­si­mą – Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mo ke­lių straips­nių pa­pil­dy­mo įsta­ty­mo pro­jek­tą Nr. XIIIP-1929. Pa­tei­ki­mas.

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos…

PIRMININKAS. Kas dar no­ri?..

E. JOVAIŠA (LVŽSF). …gru­pės Sei­mo na­rių var­du no­rė­čiau pri­sta­ty­ti jums įsta­ty­mo pro­jek­tą, ku­riuo bū­tų su­da­ry­tos ge­res­nės są­ly­gos veik­ti ne­vals­ty­bi­niams uni­ver­si­te­tams Lie­tu­vo­je, tiems, ku­rie yra pri­vers­ti­nė­je emig­ra­ci­jo­je, eg­zi­ly­je. Iš tik­rų­jų pa­gal ši­tą pro­jek­tą tu­rė­tų vis dėl­to bū­ti su­da­ry­tos ge­res­nės są­ly­gos jiems veik­ti, nes jie vei­kia pri­vers­ti­nė­je emig­ra­ci­jo­je ir, su­pran­ta­mas da­ly­kas, ne vi­sa­da ga­li ati­tik­ti Lie­tu­vos vals­ty­bi­nėms aukš­to­sioms mo­kyk­loms ke­lia­mus rei­ka­la­vi­mus. Tai, su­pran­ta­ma, ne­ap­ima ko­ky­bi­nių da­ly­kų, bet yra daug įvai­riau­sių ki­tų da­ly­kų, yra ir in­fra­struk­tū­ri­nių da­ly­kų, val­dy­mo da­ly­kų, tam tik­rų pro­gra­mų sa­vy­bių. Su­pran­ta­mas da­ly­kas, yra ne tas pats, ko mes mo­ko­me sa­vo vals­ty­bi­nė­se aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se, to­dėl šio pro­jek­to ren­gė­jai gal­vo­ja, kad jei­gu mes pri­im­tu­me ši­tą įsta­ty­mo pro­jek­tą, tai pri­si­dėtu­me prie tų už­sie­nio stu­den­tų, ku­rie ne­ga­li mo­ky­tis sa­vo tė­vy­nė­je, in­te­re­sų, mes vyk­dy­tu­me sa­vo tarp­tau­ti­nius įsi­pa­rei­go­ji­mus ir pa­ga­liau stip­rin­tu­me sa­vo ša­lies pres­ti­žą. Trum­pai ta­riant tiek.

PIRMININKAS. Ačiū, ger­bia­mas ko­le­ga, jū­sų no­ri pa­klaus­ti ke­le­tas ko­le­gų. L. Kas­čiū­nas – pir­ma­sis. Pra­šau.

Nė­ra L. Kas­čiū­no. Ž. Pa­vi­lio­nis. Pra­šom, ko­le­ga. Pra­šom įdė­ti kor­te­lę. At­si­sa­ko­te. Ma­to­te, kon­ser­va­to­riai taip pa­var­go, kad kor­te­lių ne­su­ge­ba įsi­dė­ti. M. Ado­mė­nas. Įsi­dė­si­te kor­te­lę?

M. ADOMĖNAS (TS-LKDF). Ačiū.

PIRMININKAS. Pra­šom.

M. ADOMĖNAS (TS-LKDF). Aš, pri­tar­da­mas šiai įsta­ty­mo pa­tai­sai, vis dėl­to no­riu pa­klaus­ti. Ar nė­ra pro­ble­ma ne tiek pats uni­ver­si­te­to sta­tu­sas, kiek tai, kad Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja ėmė­si pro­gra­mų ver­ti­ni­mo veiks­mų, ku­rie vi­siš­kai ne­da­vė uni­ver­si­te­tams lai­ko orien­tuo­tis, ir ret­ros­pek­ty­viai pri­tai­kė tai­syk­les, ku­rioms jie ne­ga­lė­jo pa­si­ruoš­ti. Ki­taip ta­riant, bu­vo ver­ti­na­ma ne da­vus per­spė­ji­mą apie nau­jus ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jus, bet ret­ros­pek­ty­viai įver­tin­ta pa­gal iš anks­to ne­pa­skelb­tus ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jus, ir tai su­kū­rė ko­li­zi­ją ne tik šiam, bet ir ki­tiems pri­va­čiai vei­kian­tiems uni­ver­si­te­tams. Be abe­jo, EHU, Eu­ro­pos hu­ma­ni­ta­ri­nio uni­ver­si­te­to, li­ki­mą gel­bė­ti, pri­pa­žįs­tu, rei­kia, bet ar nė­ra taip, kad lie­ka ne­iš­spręs­tos ko­li­zi­jos, su­kel­tos ki­tiems pri­va­tiems uni­ver­si­te­tams.

PIRMININKAS. Pra­šom.

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Ger­bia­ma­sis ko­le­ga, jei­gu jau kal­bė­tu­me, tai čia yra dvi klau­si­mo pu­sės. Pir­mo­ji klau­si­mo pu­sė, ku­ri lie­čia jū­sų pa­mi­nė­tą uni­ver­si­te­tą, vei­kian­tį eg­zi­ly­je, tai iš­ori­nis tarp­tau­ti­nis ver­ti­ni­mas bu­vo pa­da­ry­tas. Jo re­zul­ta­tus jūs pui­kiai ži­no­te, tai bu­vo ket­vir­tas ver­ti­ni­mas pa­ei­liui, ir ži­no­te, dėl ko ir kaip vi­sa tai at­si­ti­ko.

O ver­tin­ti tai, ką mes pri­ėmė­me įsta­ty­mą dėl kryp­čių ver­ti­ni­mo, tai aš ma­nau, kad Sei­mas pa­da­rė tei­sin­gą įsta­ty­mą, tik klau­si­mas, kaip vyk­do­mo­ji val­džia jį in­ter­pre­tuo­ja ir kaip jį tai­ko. Tie­są sa­kant, jei­gu jūs klau­sia­te ma­no nuo­mo­nės, tai ma­nau, kad vi­sus da­ly­kus, ku­rie lie­čia aukš­tą­jį moks­lą, rei­kia da­ry­ti jaut­riai. Bet kar­tu no­riu pa­brėž­ti, kad bet koks re­for­mos da­ry­mas, pa­si­ro­do, su­ke­lia to­kią re­ak­ci­ją, kad tos re­for­mos ne­ga­li da­ry­ti.

PIRMININKAS. Klau­sia A. Ku­bi­lius.

A. KUBILIUS (TS-LKDF). Ger­bia­ma­sis pir­mi­nin­ke, aš, pri­tar­da­mas pro­jek­tui, ma­nau, kad tik­rai yra svar­bu, tu­ri­me vie­ną iš to­kių eg­zi­li­nių uni­ver­si­te­tų, tai Bal­ta­ru­si­jos Eu­ro­pos hu­ma­ni­ta­ri­nis uni­ver­si­te­tas. Kaip ži­no­me, yra įvai­rių in­for­ma­ci­jų, kad ga­li ir dar kas nors į Lie­tu­vą at­si­kraus­ty­ti, mes tam­pa­me tik­rai svar­bia vie­ta. Bet ar, jū­sų ma­ny­mu, ši­to įsta­ty­mo pri­ėmi­mas, jei­gu jis bū­tų pa­grei­tin­tas, pa­dė­tų iš­spręs­ti jau ši­ta­me se­zo­ne, ši­to­je sta­di­jo­je uni­ver­si­te­to pro­ble­mas?

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Aš ma­nau, kad taip, mes su­da­ry­tu­me są­ly­gas pa­da­ry­ti ki­to­kias nei įpras­ti­nes są­ly­gas, at­si­žvelg­da­mi bū­tent į to uni­ver­si­te­to pa­čią es­mi­nę spe­ci­fi­ką, kad jis dir­ba pri­vers­ti­nė­mis są­ly­go­mis, o ne mū­sų įpras­ti­nė­mis tė­vy­ni­nė­mis są­ly­go­mis.

PIRMININKAS. Klau­sia R. J. Da­gys.

R. J. DAGYS (TS-LKDF). Ger­bia­mas ko­le­ga, da­bar tos jū­sų pa­tai­sos yra orien­tuo­tos bū­tent į ši­tą aukš­tą­ją mo­kyk­lą. Mes tu­rė­jo­me to­kių pre­ce­den­tų, kai tu­rė­jo­me to­kių uni­ver­si­te­tų. Čia vie­nas švie­ti­mo vi­ce­mi­nist­ras bu­vo įpuo­lęs į to­kią ne­ma­lo­nią si­tu­a­ci­ją, kai ir­gi at­ei­da­vo to­kie ne­aiš­kūs uni­ver­si­te­tai ir ne­aiš­ku, kaip juos re­gu­liuo­ti.

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Ačiū. Tai yra ne­tai­ko­ma vien tik tam uni­ver­si­te­tui, tai ap­skri­tai pri­vers­ti­nė emig­ra­ci­ja da­bar dir­ban­tiems ir ga­lin­tiems at­ei­ty­je. Bet jei­gu mes iš­skir­si­me į tam tik­rą ka­te­go­ri­ją, tai tie vi­si tu­rės veik­ti pa­gal Vy­riau­sy­bės, t. y. švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­ro, nu­sta­ty­tą tvar­ką.

PIRMININKAS. Ačiū. Klau­sia S. Gent­vi­las.

S. GENTVILAS (LSF). Ger­bia­mas tei­kė­jau, ačiū už to­kią lais­va­ma­niš­ką ini­cia­ty­vą. Tik­rai Lie­tu­va ga­lė­tų tap­ti Ry­tų Eu­ro­pai prie­globs­tį su­tei­ku­siu kraš­tu to­kiems uni­ver­si­te­tams, ku­rie sto­ko­ja lais­vės įsi­steig­ti. Bet aš, pra­tęs­da­mas M. Ado­mė­no klau­si­mą, no­rė­čiau pa­klaus­ti, ar jums ži­no­ma, kad jau šian­dien Klai­pė­dos mies­te įsi­kū­ręs 20 me­tų eg­zis­tuo­jan­tis LCC uni­ver­si­te­tas, ku­rį 20 me­tų fi­nan­sa­vo Ame­ri­kos me­ce­na­tai, svars­to apie per­si­kraus­ty­mą į Lat­vi­ją ir fi­lia­lo ati­da­ry­mą Lie­tu­vo­je? Tai yra iš es­mės Lie­tu­va už­drau­džia to­kio uni­ver­si­te­to eg­zis­ta­vi­mą pa­nai­kin­da­ma ak­re­di­ta­vi­mą. Jau šian­dien iš Lie­tu­vos ža­da uni­ver­si­te­tai iš­si­kraus­ty­ti dėl Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos, kaip jūs sa­kė­te, įgy­ven­di­na­mos po­li­ti­kos. Mes per prie­var­tą iš­stum­si­me uni­ver­si­te­tą, tu­rin­tį mil­ži­niš­ką pa­lai­ky­mą Ame­ri­ko­je, Ka­na­do­je, ir jis įsi­kurs Lie­tu­vo­je kaip eg­zi­lis. Ar tai ne­bus di­dy­sis pa­ra­dok­sas?

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Ačiū, ko­le­ga. Aš jau­čiuo­si kaip Vy­riau­sy­bės va­lan­do­je – at­sa­ki­nė­ju už tai, už ką ne­tu­rė­čiau at­sa­ky­ti. Bet pa­sa­ky­siu jums taip, ger­bia­mas ko­le­ga, dėl LCC. Tai tam tik­ra pras­me ir LCC kal­tė. Jie bu­vo in­for­muo­ti. Jie tie­siog kaž­kaip ig­no­ra­vo pra­šy­mą pa­teik­ti duo­me­nis pa­gal tuos kri­te­ri­jus, o po to, kai at­si­to­kė­jo ir pa­tei­kė vi­sus ši­tuos duo­me­nis, pa­si­ro­dė, kad dau­ge­lis jų pro­gra­mų yra stip­res­nės už Klai­pė­dos uni­ver­si­te­to. Tai­gi jiems jo­kios bai­mės bū­ti iš­vy­tiems ne­gre­sia.

PIRMININKAS. Ir Ž. Pa­vi­lio­nis. Pra­šau.

Ž. PAVILIONIS (TS-LKDF). La­bai ačiū. Aš tik­rai džiau­giuo­si…

PIRMININKAS. Per mik­ro­fo­ną!

Ž. PAVILIONIS (TS-LKDF). Aš la­bai džiau­giuo­si dėl šių pa­tai­sų. Tai yra pa­vyz­dys, kai ir kai­rė, ir de­ši­nė dir­ba kar­tu, siek­da­mos iš­lai­ky­ti at­ei­tį Bal­ta­ru­si­jo­je.

Kaip jūs ma­no­te, ar šios pa­tai­sos ir šis uni­ver­si­te­tas pa­dės pri­trauk­ti mums ir ki­tas tarp­tau­ti­nes lė­šas šiam uni­ver­si­te­tui iš­lai­ky­ti, ži­nant, kad dau­giau­sia Eu­ro­pos Ko­mi­si­ja re­mia sa­vo pi­ni­gais šį pro­jek­tą?

E. JOVAIŠA (LVŽSF). Aš ma­nau, pats pre­ce­den­tas, kad mes jaut­riai žiū­ri­me į emig­ra­ci­jo­je esan­čius ir ga­lin­čius bū­ti, tai jau yra ge­rai. Bet yra la­bai svar­bu, kad vyk­do­mo­sios val­džios ly­giu bū­tų pri­im­ti spren­di­mai, po­įsta­ty­mi­niai ak­tai ir SKVC ver­ti­ni­mo nu­ta­ri­mai, ku­rie bū­tų adek­va­tūs ir ska­tin­tų at­vyk­ti to­kius uni­ver­si­te­tus.

PIRMININKAS. Ačiū, ger­bia­mas pir­mi­nin­ke. Jūs at­sa­kė­te į vi­sus klau­si­mus.

Ko­le­gos, yra no­rin­čių kal­bė­ti už. M. Ado­mė­nas. Pra­šau.

M. ADOMĖNAS (TS-LKDF). Ko­le­gos, Eu­ro­pos hu­ma­ni­ta­ri­nis uni­ver­si­te­tas tur­būt yra svar­biau­sias pre­ce­den­tas, ku­ris pri­ver­tė šias pa­tai­sas pa­reng­ti ir pa­teik­ti. Iš tie­sų joms rei­kė­tų pri­tar­ti. Tai yra uni­ka­li is­to­ri­ja, kai Lie­tu­va su­tei­kė prie­globs­tį iš Bal­ta­ru­si­jos iš­vy­tam uni­ver­si­te­tui, ku­ris iš tie­sų da­bar, at­ro­do, su­si­kau­pė ko­ky­bi­niam pro­ver­žiui. Pra­dė­jęs ei­ti pa­rei­gas, nau­ja­sis rek­to­rius, tu­rin­tis tarp­tau­ti­nės pa­tir­ties, tik­rai tu­rin­tis di­džiu­lę dar­bo ir va­do­va­vi­mo aka­de­mi­nėms ins­ti­tu­ci­joms pa­tir­tį, pa­tei­kė pla­nus, ku­rie ro­do, kad Eu­ro­pos hu­ma­ni­ta­ri­nis uni­ver­si­te­tas iš­si­verš į to­kį ly­gį, kad il­gai­niui jo­kie ver­ti­ni­mai ne­bus bai­sūs, bet da­bar rei­kia tarps­nio, kad uni­ver­si­te­tas ga­lė­tų kvė­puo­ti.

Iš tik­rų­jų nė­ra nie­ko keis­to dėl at­ski­ro re­gu­lia­vi­mo. At­ski­rą re­gu­lia­vi­mą tu­ri ir Lie­tu­vos ka­ro aka­de­mi­ja, at­ski­ras įsta­ty­mi­nis re­gu­lia­vi­mas tai­ko­mas ir to­kiai įstai­gai kaip Te­olo­gi­jos fa­kul­te­tas, ku­rio aka­de­mi­nę bū­tį re­gu­liuo­ja tarp­tau­ti­nė su­tar­tis tarp Lie­tu­vos ir Šven­to­jo Sos­to. Tai­gi trem­ty­je at­si­dū­rę uni­ver­si­te­tai iš tie­sų tu­ri spe­ci­fi­nį sta­tu­są. Mes tu­rė­tu­me pa­dė­ti jiems iš­lai­ky­ti tą sta­tu­są ir su­teik­ti pa­ska­tą aug­ti, kad mū­sų pa­čių aka­de­mi­nė­je ter­pė­je su­for­muo­tos tai­syk­lės ši­to glež­no ir tik­rai sun­kio­mis są­ly­go­mis gy­ve­nan­čio dai­go jo­kiu bū­du ne­pa­kirs­tų. To­dėl aš, ko­le­gos, kvie­čiu jus pri­tar­ti.

PIRMININKAS. Ačiū. Ko­le­gos, at­ro­do, vi­si pri­ta­ria. Gal ben­dru su­ta­ri­mu po pa­tei­ki­mo ga­li­me? Ačiū. (Bal­sai sa­lė­je) Bal­suo­ja­me? Pra­šau.

Kas pri­ta­ria po pa­tei­ki­mo įsta­ty­mo pro­jek­tui Nr. XIIIP-1929, bal­suo­ja už, kas tu­ri ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja prieš ar­ba su­si­lai­ko. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

Ger­bia­mi ko­le­gos, bal­sa­vo 106 Sei­mo na­riai vien­bal­siai: už – 106. Po pa­tei­ki­mo pri­tar­ta. Kaip pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas siū­lo­mas Švie­ti­mo ir moks­lo ko­mi­te­tas. Žiū­riu į pir­mi­nin­ką. Ger­bia­ma­sis pir­mi­nin­ke, ar rei­kia dar pa­pil­do­mų? (Bal­sai sa­lė­je) Ne­rei­kia. Rei­kia pa­pil­do­mų? Ne­rei­kia. Ačiū. Siū­lo­ma svars­ty­ti ge­gu­žės 10 die­ną.

/…/

stenograma:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/4c4f6f71430211e8be5787c04e42c58a 

vaizdo įrašas:
https://www.youtube.com/live/JNw0E-awFSk?feature=share&t=3749